Pular para o conteúdo principal

Azulejos de Christiaan Huygens

Quando viajo gosto muito de passear pelas ruas das cidades, entrar nos mercados, ver o comercio e tentar absorver um pouco da vida cotidiana de cada lugar. Não sou de conversar, não me sinto a vontade para ficar perguntando as coisas. Mas gosto de observar.

Certa vez tive oportunidade de conhecer Amsterdam, num dia sem compromisso andava pelas ruas da cidade, olhando a arquitetura curiosa de algumas casas me deparo com um painel de azulejos representando Christiaan Huygens cercado por relógios de pêndulo. Não era um museu, não era um prédio público, não era uma universidade. até onde pude saber não era nem a casa dele. O painel ficava na parede de um pequeno prédio de três andares cujo primeiro andar era uma loja.

Tive que parar e fotografei o painel



Fantástico para mim, ver #donada uma imagem homenageando um dos maiores cientistas que já pisaram aqui no nosso pálido ponto azul[1]. Aquele momento me causou um misto de emoções e uma reflexão sobre a importância da ciência em nossas vidas e como custamos a reconhecer os passos dados por vários homens que foram construindo nossa visão do mundo e da natureza, através do estudo meticuloso e metódico das coisas que nos cercam.

Huygens é conhecido por ter descoberto Titã (uma das luas de Saturno) e por ter inventado do relógio de pêndulo. Também teve forte contribuição para a física desenvolvendo uma teoria ondulatória da luz que explicava a refração e reflexão da luz, além da força centrífuga. Ainda contribuiu nas leis de probabilidades estudando jogos de dados, entre muitas outras coisas. É um cara muito importante nas ciências e muitas vezes esquecido em nossas escolas quando comparados a nomes como Galileu e Newton.

E Galileu foi fundamental para Huygens, sua passagem pela Holanda impulsionou o desenvolvimento dos telescópios e de microscópios, ambos com contribuições de Huygens. Assim, como o nada modesto e egocêntrico Newton que o considerava um matemático de primeira categoria.

Huygens foi um dos primeiros a sugerir a existência de micro-organismos que poderiam se dispersar e sua hipótese foi posteriormente demonstrada por Pasteur. Foi junto a um colega, o primeiro a observar os espermatozoides humanos. Foi um homem de seu tempo. A invenção do relógio de pêndulo (idealizado inicialmente por Leonardo Da Vinci) impulsionou as navegações holandesas contribuindo para a medição mais precisa das longitudes em mar aberto. Levou o heliocentrismo copernicano as últimas consequências propondo, como fez Giordano Bruno, a existência de planetas em tono das estrelas (outros sóis) com vida. Dizia que um universo tão vasto sem outros planetas e vidas seria um desperdício.

Na sua infância conheceu Descartes, que era amigo de seu pai, e foi elogiado por ele pelos conhecimentos em geometria. Biógrafos também apontam que na casa paterna era discutida filosofia, dado o conhecimento de seu pai e da importância dele. Assim, teve acesso direto ao pensamento mais avançado de seu tempo.

Um homem de seu tempo. A ciência como a conhecemos hoje, não seria a mesma sem Huygens, e eu estava ali, parado na rua de frente para um mosaico de azulejos o homenageando. Muitas informações passaram na minha cabeça. Faz mais de uma década que tirei essa foto (2012) e ainda me impacta muito revê-la. Pensar em Huygens, Kepler, Galileu, Newton, Darwin e mais uma lista enorme de nomes e de como eles ajudaram na minha formação. Tentar entender como esses caras pensavam, tentar alcançar como quase sem meios técnicos (comparados a hoje é claro) eles chegaram as maravilhosas conclusões. Usando “apenas” a inteligência e razão, aliados a precários instrumentos, para concluir como o mundo que nos cerca é. Continuei minha caminhada, ainda não tinha ido a casa de Van Gogh, muita coisa para uma única existência.


[1] Frase usada por Carl Sagan em sua série de televisão e título de um de seus livros. O pálido ponto azul era o planeta Terra fotografado em 1990 pela sonda Voyager 1 quando deixava o sistema solar (à 6 bilhões de quilômetros de distância).

Comentários

  1. É muito bom me deparar com um culto ao intelectualismo, quando vivemos a iminente morte deste. Obrigado por remar contra a maré, meu amigo!

    ResponderExcluir
  2. Parabéns grande mestre 👏👏👏👏👏

    ResponderExcluir
  3. Maravilha! Intelectualidade e sapiência juntas construindo conhecimentos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Muito obrigado! Não se acanhe se quiser fazer críticas ou dar sugestões. Também compartilhar com os amigos.

      Excluir

Postar um comentário

Sugiro conhecer a https://pt.wikipedia.org/wiki/Netiqueta

Postagens mais visitadas deste blog

Filosofia e (é) autoajuda?

Modernidade Líquida, como dizia o sociólogo Zygmund Buman. As coisas são tão fluidas a partir do que ficou convencionado chamar de pós-modernidade, que o individualismo chegou a um ponto bem fora da curva. Aí o sujeito fica sozinho na multidão e não pode parar, precisa ficar se movendo o tempo todo. Muda de emprego, muda de relação, muda a profissão, muda de cidade, e vai mudando. Afinal, pedra que muito se muda não cria limo jamais [1] . Este limo que a pedra vai juntando em um ponto sólido da paisagem húmida de um bosque, por exemplo, se torna parte integrante desta mesma pedra. Se você retirar o limo e devolver a pedra ao mesmo lugar, pode ter certeza que algo no ecossistema terá que ser readaptado. Tempo para pensar? De jeito nenhum, o líquido é fluido, suas moléculas tem que estar em movimento constante e modificam seu formato de acordo com as fronteiras que aparecem a sua frente. Hora do exemplo dramático, um rio flui através de espaços propícios em um determinado solo, até que e

Professor, além de dar aula você trabalha?

Prof. Lambeau: "Você tem medo de fracassar, e é por isso que você sabota qualquer chance que tenha de realmente ter sucesso." Will: "Você acha que eu sou um fracassado porque quero trabalhar em uma construção?" [1]   A linguagem cria e derruba realidades. Curioso como a escolha de palavras pode ser aterrorizante. Há alguns anos o jornalista Alexandre Garcia [2] fez um comentário em um dos noticiários da televisão aberta, todos os anos o vídeo ressurge das trevas do esquecimento quando chega próximo ao Dia dos Professores. O texto do jornalista a princípio, sem análise crítica, parece uma ode, uma homenagem aos professores e professoras desamparadas, que tem até medo de serem denominadas como tal, preferindo ser chamadas de educadoras ou pedagogas (SIC). Mas qual seria a minha análise crítica do que é proferido pelo jornalista. Ao contrário de elevar a condição de professor, ela rebaixa! Sim, simulando o enaltecer de toda uma categoria, ela coloca todos em

“Momentos de vida real” ou Reflexões Cotidianas ou Filosofia não é só “sexo dos anjos"

A – O Motorista de taxi Fazia um calor argelino e as fagulhas do sol refletidas nas janelas e capôs dos carros feriam os olhos de uma maneira que me fez lembrar Mearsault. O trajeto até era curto, já tinha feito algumas vezes a pé, mas naquele dia eu chamei um taxi. Na rápida conversa sobre as dificuldades do taxista frente a uberização do transporte urbano, veio à tona o assunto de que o Brasil precisava de alguém que fosse “contra tudo isso aí”. Um argumento era que os funcionários públicos eram marajás e recebiam fartos salários as custas dos pobres contribuintes. “Outro dia peguei (SIC) um professor do IFF [1] que disse que ganhava 10 mil reais” – disse ele. Tentei ser o mais socrático que pude na minha fala e perguntei: - É o professor do IFF que ganha muito ou as professoras do município e os taxistas é que ganham pouco? Segundos de silêncio e reflexão. “É talvez o senhor esteja certo, mas tem muita coisa errada por aí”. Fim da conversa, será que naquele momento começava